 |
Week 1
Garbage on Fire
By: Garbage (edited by TonV)Most people in the league will know Garbage by now. One of the most prominent Fire fans and a member of the infamous Velbert fanclub. He's a good friend of the Trench Crew and we often go to the games together. Like Velcro, he is a bit of a legend when it comes to writing game reports (about the Fire of course), since he knows the game inside out, but mostly because of his tendency to be a bit critical. To put it another way, his nickname on the Fire list is 'Bose Garbage' - 'Evil Garbage'.
Since it happened to be also an Admirals game, I decided to 'borrow' his report and add it on to the page! For those of you whose German isn't very good, I ran the whole report through an online translator. The result is laughable, but you will get the gist of what he is saying. The German version first, then the English version after it.
Original version:
Hi Leute,
ob Ihr wollt oder nicht, Ich habe wieder mal Bock einen Spielbericht zu
schreiben.
Dann wollen wir mal. Das beste am letzten Spieltag war das wir gewonnen
haben. Gewonnen? Nun gut man koennte auch behaupten das die Admirals
verloren haben. Ich moechte meinen herzlichen Dank an den rechten CB der
Admirals aussprechen (immer schoen zu sehen wenn ein CB 5 Yards Cushion in
der Endzone gibt) und den Zebra's die teilweise doch sehr guenstig fuer
Fire gepfiffen haben. Sei es nicht geahndete OOffensiv PI's (2.TD) oder
auch TD's zu geben die man auch durchaus als incomplete haette aberkennen
koennen (1.TD). Oder immer schoen PI's geben auch wenn es fraglich ist ob
der Ball ueberhaupt fangbar war ( Geruechteweise soll es auch das Foul
illeagal CVontact geben das mit 5Y und einem 1st Down bestraft wird, aber
warum sich mit 5Y zufrieden geben wenn es auch 30 sein duerfen). Ein
weitere Spielball geht an die Ballsicherung durch die Amsterdammer QB's und
RB's. 4 mal den ball fallenzulassen und dann auch noch nicht mal zu
recovern wenn man auf Ihn faellt, ist eine Leistung die Ich gerne 9 mal
diese Siason von unseren Gegner sehen moechte :-) Aber Schwamm drueber,
schoenen Dank fuer ein Geschenk in einem Spiel wo man als Gegner Fire
haette einsargen koennen wenn nicht sogra muessen. Also Schwamm drueber,
jetzt heisst es unsere Freunde aus Frankfurt zu schlagen (ist zwar erst in
ein paar Wochen so weit aber ein NFLE Wochenende wird mir immer versuesst
wenn neben eines Gewinns von Fire auch eine Niederlage von der PURPLE
MENACE steht :-) Aber genug des Sarkasmus. Kurz gesagt. Man haben wir
Schwein gehabt. Aber kommen wir mal zu den Spielpositionen
Defense:
Einmal hui dann wieder inoffizieller Timeout. Die gesamte Defense hat einen
grossen Anteil am Sieg, was Ich allerdings mehr als bedenklich fand waren
die Pausen die sich die Truppe scheinbar bei einigen Spielzuegen zu
genehmigen weiss, leider wird das dem Gegner nicht ausreichend mitgeteilt
und der hat dann die Unverschaemtheit einfach seine Spielzuege fuer gute
Raumgewinne durchzuziehen. Unverschaemt. Man muss allerdings sagen das die
D mit zunehmender Spieldauer (2. Haelfte) wesentlich aggresiver und somit
auch erfolgreicher operierte. Allerdings moechte ich schon gerne wissen
warum man ein ums andere mal auf den Play Action Pass reinfiel und das
obwohl das Laufspiel der A'dammer alles andere als etabliert war. Alles in
allem eine fuer Woche 1 gute Leistung die aber vor allem bei den LB noch
viel Platz fuer Verbesserungen bietet.
Aber betrachten wir mal die einzelnen Gruppierungen
D-Line
Die D-Line machte weitgehend gut Druck auf den Gegnerischen QB. Zu Anfang
schienen die Leute 1 Schritt zu langsam zu sein aber das besserte sich im
Laufe des Spieles und fuehrte zu insgesamt 4 Sacks und Zahlreichen
Knockdowns. Von denen zumindestens 3 durch die DL direkt ausgefuehrt wurden
(der 4. wird leider im Individual Defensiv Spielbericht nicht aufgefuehrt).
Was ja dann auch zu 3 der 4 Fumble fuehrte. Im grossen und ganzen eine
D-Line die sich wesentlich kompakter zeigte als die der letzten Saison,
wenn man dazu noch bedenkt das einer der Starting DT's aus familiaeren
Gruenden ausfiel kann diese Einheit noch viel Freude machen. Auch das
Laufspiel der A-Dammer wurde bei zugelassenen 87Y gut kontrolliert und vor
allem die Mitte qurde sehr gut dicht gehalten, so dass die beiden laengsten
Laeufe ueber Aussen kamen. Einzig das penetrate reinfallen auf Play Action
und Swingpasses, sowie die angesprochenen Pausen waren negativ zu bewerten.
LB's:
So gut die DL spielte so bescheiden spielten vor allem in der ersten
Haelfte die LB's. Lateral Persuit (gegen Laeufe nach aussen) sowie die
Passverteidigung waren eine reine Katastrophe, die sich mit Vortschreiten
des Spieles bei erhoeter Aggressivitaet etwas besserte. Das Kurzpasspsiel
der Amsterdammer wurde fast nie unterbunden und fuehrte mehrfach zu
kritischen Situationen die Gluecklicherweise von den Amsterdammer dank
fallen gelassener oder ueberworfener Paesse nicht ausgenutzt wurden.
Ueberhaupt schien es der LB Gruppe and Geschwindigkeit zu fehlen, einzig
Mr. Zimmermann als MLB wusste zu ueberzeugen und war mit 8 Tackle
folgerichtig erfolgreichster Tackler von Fire.
CB's, Safeties:
Das Backfield bot eine solide wenn auch bei weitem nicht ueberragende
Leistung. Sie hatten es mit meist extrem fangsicheren WR's des Gegners zu
tun die auch in Doppeldeckung die von Wynn gut geworfenen Paesse sicher
unter Kontrolle brachten. Meiner Meinung nach war es Ihnen nur selten
moeglich noch signifikanten Raumgewinn nach dem Catch zu holen. Allerdings
standen ein ums andere mal WR straeflich frei, die dann gluecklicherweise
entweder ueberworfen wurden oder plowetzlich nicht mehr in der Lage waren
den Ball festzuhalten. Die Spieler an sich waren ansonsten oft nah am Mann
und wurden allerdings auch dazu gezwungen unverhaeltniss maessig viele
Tackles zu machen was bei dem von Bart Andrus aufgezogenen Kurzpasspsiels
auf Probleme im Kurzbereich und auf Probleme bei der Laufverteidigung ueber
aussen schliesssen laesst.
Offense:
Die Offense war Firetypisch. Will heissen das Laufspiel hat den Sieg
ermoeglicht. 149 Y am Boden gegenueber Katastrophalen 122 Y durch die Luft
sdprechen eine deutliche Sprache. Es war gerade zu Anfang durchaus nicht so
das dasm Playcalling auf das Laufspiel setzte aber die Execution des
Passspieles war katastrophal. Das Carmazzi 9 mal Laufen musste war vor
allem der Passprotection anzukreiden und zeugte weniger von ausgegluegelten
Spielzuegen. Diese 9 Laeufe spiegeln sich dann auch nicht in der
Pasststatisdtik wieder die auch ohne mit 9-17 bei 2 Int mangelhaft ausfiel.
Rechnet man die 9 Laeuge hinzu kaeme man auf 9-26 mit 2 Int's. Nichts um in
erinnerung zu schwelgen. Ein raetsel war mir aber warum immer wieder
Rollouts praktiziert wurden auf die die A'dammer D genau 0 mal reinfiel
(Gott sei Dank kann unser QB Laufen) und nur einmal trotz grossem Druck auf
ein 3 Step Drop zurueckgegriffen wurde sondern meistens nach hinten
gegangen wurde und somit genug Zeit fuer die Amsterdammer D zu finden war
um das Passspiel weitgehen zu unterbinden. Ein Kurzpasspsiel gab es
eigentlich so gut wie gar nicht. Aber kommen wir zu den Teamgruppierungen.
RB:
Mit dem positivem soll man zuerst anfangen. Und ausser den RB's faellt mir
da nichts ein. Brookins und Pearson (der mit einem Avg. von 6.1 Y und 1 TD
zu Recht den Strauss Preis erhielt) waren beide ueberragend, wobei Pepe vor
allem in der 2. Halbzeit seine Glanzpunkte setzten konnte und Brookins vor
allem im 2. Viertel praktisch alleine die Offense von Fire auf seinen
Schultern trug. Gleucklicherwiese hatten die A'dammer die gleichen Lateral
Persuit Probleme wie Fire was Pepe zu einigen schoenen Laeufen ueber aussen
nutzte. Brookins zeigte spektakulaerer Laeufe durch die Mitte bei denen er
mehrfach Tackle brechen konnte und sogar Ojo kam im Passspiel zum Zuge.
Dazu kommt dann noch das Brookins ein Recht gute Passempfaenger ist (wobei
er auch ruhig Paesse annehmen darf, die dann weh tun weil er vom Gegner
getackelt werden wir) und man kann Spieler wie Showtime oder Carter sehr
schnell vergessen :-)
O-Line:
Thja die O-Line, Geruechteweise hatten wir eine, aber vor allem die linke
Seite weilt wohl noch in Tampa am strand. Vor allem der LT schien zu keiner
Zeit in der Lage zu sein seinen Gegner bei Passspielzuegen zu
kontrollieren. Carmazzi erhielt von dieser Einheit nur sehr wenig
Unterstuetzung. Bei der Blockarbeit im Laufspiel sah die Situation noch
anders aus aber die Passprotection ist stark verbesserungswuerdig
WR/TE:
Die Receiver Gruppe waren eine reine Katastrophe. Bei den 2 TD's wurde es
Ihnen leicht gemacht, dank Fehlern des re. CB#s der Amsterdammer. Ansonsten
scheinen die Fire WR nicht in der Lage sein bei Laufspielzuegen zu blocken,
den Ball kontinuierlich zu fangen oder auch nur sich frei zu laufen. Dazu
dann noch das fuer einige Leute Spielzuege schon beendet zu sein scheinen
bevor der Schiri pfeift (hinweis wenn der QB scramblet und mit seinem
freien Arm mehrfach nach vorne zeigt heisst das nicht das man vor dem CB
auf der Stelle stehen belieben soll). Gute Faenge (sieht man mal von dem
1-haendigen TD catch nach Offensaiv PI ab) gab es eigentlich nur vom Gegner
zu sehen. Ansonsten viel mir auch noch auf das die Jungs auch nicht die
schnellsten sind.
QB:
Carmazzi's Leistung zu bewerten ist meiner meinung nach schwer, er war sehr
oft unter Druck und wurde von seiner O-Line und seinen WR's straeflich im
Stich gelassen. Man muss Ihm zu gute halten das er Einsatzwillen zeigte und
flink auf den Fuesschen ist aber auch Ihm ist eine Teilschuld nicht
abzusprechen, da er doch sehr haeufig den ball lange hielt und einige male
den Anschein von Happy Feet (ein QB der zu schnell laeuft) zu haben schien.
Er hat sich ja wohl auch schon dementsprechend im Interview geaeussert und
ich kann nur hoffen das er seine Nervositaet ablegt. In Barca muss er sich
wegen der Zuschauermassen keine Sorgen machen :-)
Special Teams:
Return unit:
Die Returnunit war meiner Meinung nach eine Katastrophe, die Punts und
Kickoffs der Admirlas hatten meist eine recht niedrige hangtime was
normalerwiese zu guten Returns fuehrt, dazu muss man allerdings Returner in
den eigenen Reihen haben die schneller sind als der Durchschnitts O-Liner
im Football und das war nicht der Fall. Wenn man den Ball aufnimmt zu einem
Zeitpunkt das covering Team noch 20 Yards entfernt ist erwarte Ich einfach
einen hoeheren Durchschnitt als 15Y fuer Kickoffs und 0 fuer Punts. Dazu
dann noch unnoetige Fouls und Ich wuensche mir Mr. Reinebold zurueck.
Receiving Unit:
Die Punt und Kickoff Receiving Unit war eigentlich recht gut bis es darum
ging den Gegner den Gegner tatsaechlich zu stoppen. Der erste Fire Spieler
war eigentlich immer gut beim Returner wenn dieser den Ball kriegte um dann
gepflogen fden Tackle daneben zu setzten, was danach folgte war dann meist
eine Hektische huehnerschar die viel zu wiete Returns zuliess. Wenn das
nicht besser wird, werden wir noch einige Return TD's gegen uns sehen.
Kickinggame:
Williams schien zu Anfang Probleme mit seinen Punts zu haben, die er dann
aber im Laufe des Spieles im Griff zu kriegen schine und dies auch mit
einem 58 Yd. Moerder punt verdeutlichte. Unser PR Kicker wirkte nicht
sicher aber verwandelte alle Kicks sicher und unser mann fuer die Lange
Baelle bewies das er die 55Y Kicks wohl nicht drauf hat :-). Die Kickoffs
fan Ich hingegen zu kurz und zu flach, da sind wir in den letzten Jahren
besseres gewohnt gewesen.
Coaching:
Das Defensiv Playcalling war ueberraschend aggresiv wie in den letzten
Jahren nicht mehr. Allerdings muss ich sagen das Dank der guten D-Line auch
nicht viel auf Blitze zurueckgegriffen werden musste um Druck auszuueben.
Insgesamt eine gute Leistung der Defensiv Coaches, die vor allem nach der
Halbzeit wurde der bis dahin uebermaechtig zu werdend drohende Angriff der
A#Dammer wesentlich besser in den Griff gekrieg. Auf der Offensiv Siete
gibt es sehr viel Raum zu Verbesserungen. Allerdings ist eine Beurteilung
des Playcallings schwierig, da die Ausfuehrung der einzelnen Spielzuege
sehr zu wuenschen uebrig liess. Ich haette mir aber eine Aenderung des
Dropbacks gewuenscht. Gewisse Entscheidungen sind und waren nicht
nachzuvollziehen (3. und Inches an der Goalline, 55Y FG Versuch), waren
aber teilwiese auch auf Grund von Missverstaendnissen in der Aufstellung
(Pepe bei 3. und Inches) verursacht. allerdings haette Ich es schon gerne
wenn man nicht immer und immer wieder auf Spielzuege zurueckgreift
(Rollout) die nur positiven Raumgewinn brachten wenn Carmazzi um sein Leben
lief und dank seiner Wendigkeit Raumgrewinn machte.
Ach ja einen haben wir noch
Fans:
Carmazzi mag ja beeindrucked gewesen sein, aber Ich finde auch wir koennen
uns noch wesentlich steigern. Im Mittelabschnitt des Spieles wurde es doch
extrem leise. Da gefielen mir die Leistung zum Anfang und Ende des Spieles
wesentlich besser. Auch wenn ich nicht die Meinung einiger Ad's Fans teile
das von uns auch am Ende nichts zu hoeren war.
gruss,
garb
PS: Ich bitte auf Grund des Schlafmangels und der fortgeschrittenen Stunde
Gramatik und Rechtschreibfehler zu entschuldigen :-))
Again: this is *not* his English, it's the humorous result of an online translation of German to English!
People [Hi],
whether you want or not, I have to write again once a game report to
goat.
Let's then want once. The best on the last game day was that we have won.
Won? Now well one could claim too that to have lost the
[Admirals]. I would like to express my cordial thanks at the right
[CB] of the [Admirals] (to see always beautiful if a [CB] gives
5 yards of [Cushion] in the final region) and the [Zebra's] the in
part nevertheless to have whistled very favorably to [Fire]. Be not to
give it avenged [OOffensiv PI's] ([2.TD]) or also [TD's] the
one also absolutely than [incomplete] could have deprived
([1.TD]). Or to give [PI's] always beautifully even if it is
questionable whether the ball was anyway catch-bar ( Rumor manner is
supposed to give it also the foul [illeagal CVontact] that with
[5Y] and a [1st Down] is punished, however, why zufrieden geben
with [5Y] if also 30 there may be). A further cue ball goes onto the
ball protection through the [Amsterdammer QB's] and [RB's]. 4 times
the [ball fallenzulassen] and then also not yet once too
[recovern] if one falls onto It, that one is a performance I with
pleasure 9 times this [Siason] of our opponent would like to see :-)
sponge Aber above that, beautiful thanks for a present in a game where
as opponents [Fire] could have coffinned otherwise [sogra] must.
Therefore sponge above that, now it means to beat our friends from
Frankfurt (a [NFLE] is not indeed weekend, however, before in a few
weeks so far is sweetened me always when next to a gain of [Fire]
stands also a defeat of the [PURPLE MENACE] :-) Aber enough of the
Sarkasmus. In a word. One have had we pig. But let's come once to the game
positions
[Defense]:
Once [hui] then again unofficial timeout. The entire [Defense] has a
great part at the victory, apparently to approve the pauses that one the
troop with some game trains were what I found more than dubious, however
white, unfortunately the opponent is not informed of that sufficiently
and that one simply has to pull through then the impertinence his game
trains for good room gains. Impudent. One must say, however, that the
[D] with incremental game duration (2. Half) considerably
[aggresiver] and thus also more successful operated. However, I would
like to know already with pleasure why one a around the other one once
onto the passport [Play Action] [reinfiel] and that although the
running game of the [A'dammer] was established everything but. All in
everything a for week 1 good performance that one, however, particularly
at the [LB] still a lot of position for improvements offers.
But let's consider the individual grouping once
D-line
The D-line made to a large extent well pressure on the Opposing [QB].
At the beginning the people seemed too slow to 1 step his, however, that
improved in the course of the game and led too in total 4 Bag's and
Numerous Knockdowns. From those ones at least 3 through the DL were
exported direct (the 4th is not listed more leider in the game report
[Individual Defensiv]).
What led also to 3 of the 4 [Fumble] really then. In the large and
whole one a D line the considerably more compact showed than those of
the last season, when one for this purpose still considers that of one
of the [Starting DT's] from familiaeren grounds turned out can do
this unity still a lot of joy. Also the running game of the [A-Dammer]
was controlled at admitted [87Y] well and particularly the middle
[qurde] held very well densely so that the two longest operations
came over Aussen. Only that only to fall onto [Play Action] to
[penetrate] and swing passport's, as well as the addressed pauses
were to be evaluated negative.
[LB's]:
So well the DL played so modestly played all in the first half the
[LB's]. Laterally [Persuit] (against operations to outside) as well
as the passport defense were a pure disaster that with
[Vortschreiten] of the game with [erhoeter] aggressivity something
improved. The [Kurzpasspsiel] of the [Amsterdammer] was almost
never stopped and led repeatedly too crucial situations the
[Gluecklicherweise] of the [Amsterdammer] thanks to fall calm or
[ueberworfener] passports' not were used.
Anyway it seemed [and] group to the [LB] rate to miss, only
[Mr]. Carpenter as [MLB] knew to convince and was with 8
[Tackle] of in the correct sequence most successful [Tackler] of
[Fire].
[CB's], [Safeties]:
The [Backfield] offered a sound when also by far overriding
performance. You had to do it with mostly extremely catch-secure
[WR's] of the opponent that also in double cover the passports flung
by [Wynn] well surely under control brought. According to my opinion
it it was to you to get significant room gain only seldom possibly still
according to the [Catch]. However, vouched around the other one once
WR [straeflich] free, that were then gluecklicherweise either
[ueberworfen] or [plowetzlich] no more in the position the ball
firm hold. The players at themselves were otherwise often close to the
man and did forced also to that, however, [unverhaeltniss] moderately
many [Tackles] something at the [Kurzpasspsiels] pulled up from
beard [Andrus] onto problems in the brief range and onto problems
during the running defense lets over outside [schliesssen].
[Offense]:
The [Offense] was [Firetypisch]. Wants to call the running game
facilitated the victory. Opposite 149 [Y] at the ground Catastrophic
122 [Y] through the air [sdprechen] a clear language. It was at the
beginning absolutely just not the [dasm Playcalling] onto the running
game so put, however, the execution of the passport game was
catastrophic. The [Carmazzi] of 9 times running was particularly
against the [Passprotection] holds must and little showed
[ausgegluegelten] game trains. These 9 operations do not reflect then
either in the [Pasststatisdtik] again the also without with 9-17 at 2
[Int] deficient turned out.
One calculates the 9 [Laeuge] in addition one would come along onto
9-26 2 [Int's]. Nothing in order in [erinnerung] feast. A
[raetsel] was, however, to me why [Rollouts] were practised again
and again onto those ones the [A'dammer D] of exactly 0 times
[reinfiel] (God is thanks can our running [QB]) and be gone back
only once in spite of big pressure on a 3 drop tap dance but mostly to
the back was gone and to find enough time thus for the [Amsterdammer
D] was wide around the passport game go stop. There was a
[Kurzpasspsiel] in fact so well as not at all. But let's come to the
team grouping.
RB:
With that positive one is supposed to begin first. And except for the
[RB's] I do not remember anything there. [Brookins] and
[Pearson] (that with an [Avg]. from 6.1 [Y] and 1
TD to right the bunch price kept) both were overriding, at what
[Pepe] could put particularly in the 2nd half-time his highlights and
carried [Brookins] particularly in the 2nd quarter virtually alone
the [Offense] of [Fire] on his shoulders. [Gleucklicherwiese]
had been the [A'dammer] useful the same problem [Lateral Persuit]
as [Fire] something [Pepe] to some beautiful operations over
outside. [Brookins] pointed spectacular operations' through the middle
at those ones it repeatedly [Tackle] could break and even [Ojo]
came in the passport game to the train.
The [Brookins] still comes to that right good passport receivers is
(at what he may pick up passports also calmly, that do sorely then
because it become from the opponent [getackelt] we) and one can
forget players as Showtime or [Carter] very fast :-)
[O-Line]:
[Thja] the [O-Line], we had rumor manner one, however, particularly
the left page stays presumably still in [Tampa] at the [strand].
Before all of the [LT] it did not seem at any time in the position to
be to control his opponent with passport game trains. [Carmazzi]
received only very little relief from this unity. During the block job in
the running game the situation even looked different but the
[Passprotection] is strongly improvement-worthy
WR/PITCH UNIT:
The receivers group were a pure disaster. At the 2 [TD's] it was done
easily for you, thanks to mistakes of the [re]. CB#s of the
[Amsterdammer]. Otherwise
the [Fire WR] do not seem to be in the position with running game
trains block, to catch the ball continuously or to run the ball freely
too only sich. Still that for some game train people to be ended already
to seem before the [Schiri] whistles ([hinweis] when the [QB]
scramble and multiple with his free arm to the front shows calls that
not that one to stand before the [CB] on the place is supposed to
like). Good fangs (one looks once off from the TD [1-haendigen]
[catch] to [Offensaiv PI]) it gave to look only from the opponent
in fact. Otherwise much me also still onto that Jungs are either the most
rapid.
[QB]:
[Carmazzi's] performance is to be evaluated according to my
[meinung] heavily, it was very often under pressure and it was let by
his [O-Line] and his [WR's straeflich] in the engraving. One must
hold It too good that it showed commitment will and is fast on the
Fuesschen but also he is not to be dispossessed of a partial debt,
nevertheless there it [ball] long held that one very frequently and
some paints the appearance of [Happy Feet] (a [QB] the too rapid
runs) to have seemed.
It was shown really presumably already correspondingly in the interview
and I can only hope that it lays down his nervousness. In [Barca] it
must do because of the spectator masses no worries :-)
Team [Special]:
Return [unit]:
The return unit was according to my opinion a disaster, the [Punts]
and [Kickoffs] of the [Admirlas] had led mostly a quite low
[hangtime] something [normalerwiese] to good returns, one must
have re-gymnasts, however, for this purpose in the own lines the are
more rapid as the [Durchschnitts O-Liner] in the American football
and that was not the case. If one incorporates the ball to a date that
[covering] team is another 20 yards away expect I simply a higher
mean than [15Y] for [Kickoffs] and 0 for [Punts]. For this
purpose still unnecessary fouls and I want me [Mr]. [Reinebold]
back.
[Receiving Unit]:
The [Punt] and unit [Kickoff Receiving] was in fact quite good
until it was a question of that the opponent to stop the opponent in
fact. The first player [Fire] was in fact always good with the
re-gymnast if this got the ball in order well-kept then [fden Tackle]
next to that too put, what followed after that was then mostly a hectic
[huehnerschar] the much too [wiete] returns approved. If that does
not become better, still some will see return we [TD's] against us.
[Kickinggame]:
Williams at the beginning seemed to have problems with his [Punts],
that it to get then, however, in the course of the game in the grip
[schine] and this also with one 58 [Yd]. Clarified to murderer
[punt]. Our PR Kicker worked not secure, however, changed
all kicks surely and our [mann] for the long one proved balls that it
of the kick [55Y] presumably not onto that has :-). The [Kickoffs
fan] I on the other hand too brief and too flat, there we are better in
the last years lived.
[Coaching]:
The [Defensiv Playcalling] was surprising [aggresiv] as in the last
years no more. However, I must say that had to be gone back Thanks to the
good D line either much onto flashes around pressure carry out.
In total a good performance of the coach [Defensiv], that became
particularly after the half-time the until then uebermaechtig being
become threatening attack the A#Dammer considerably better into the grip
[gekrieg]. On the [Offensiv Siete] there is a lot of room to
improvements. However, a rating of the [Playcallings] is difficult, to
want the execution of the individual game trains very much there
remaining let. I would have wanted, however, a change of the droforecastle. Certain decisions are and were not to be comprehended (3. and
inch's an the [Goalline] experiment [55Y FG]), were, however,
[teilwiese] also due to misunderstandings in the list ([Pepe] at
3rd and inch's) causes. it would be been, however, for I already with
pleasure if one does not fall back to game trains always and again and
again ([Rollout]) the only positive room gain brought if
[Carmazzi] ran around his life and thanks to his turn rate
[Raumgrewinn] did.
[Ach] yes one have we still
Fans:
[Carmazzi] likes to have been really [beeindrucked], but I find too
we can increase us still considerably. Nevertheless in the central
section of the game it became extremely quiet. There I liked the
performance to the beginning and end of the game considerably better.
Even if I do not divide the opinion of some fan [Ad's] that not to
hear anything also at the end from us was.
[gruss], [garb]
PS: I ask for excusing due to the sleep lack and the advanced hour of
[Gramatik] and misspellings :-))